当前位置: 首页 > 案件报道
揭穿“伪装者”一案罚五人
晋城中院开出虚假诉讼最重组合罚单
  发布时间:2019-10-08 15:40:23 打印 字号: | |


本网讯(李凌云 王云峰)910,晋城市中院审监团队对郭某等人虚假诉讼一案予以严厉处罚,开出晋城中院建院至今针对虚假诉讼的最重组合罚单

郭某在担任某村村委会主任期间,认为村委欠自己债务未能偿还,于是,利用其掌管村委会公章之机,伪造了村委会收取卫某、苏某二人购房款各20万元的证明,作为案件诉讼基础证据,虚构了苏某、卫某房屋买卖原告身份。郭某伙同其儿子、女儿借用卫某、苏某身份证,让卫某、苏某在其所持纸张上签名,伪造了相关诉讼材料,委托律师提起诉讼,要求村委会退还40万元购房款。经过两审诉讼进入执行程序后,郭某之女为了掩盖案件实情,还指使卫某按她的设计进行虚假陈述。

晋城中院依职权对该案启动再审,审监团队开庭查明案件真相后,依法裁判,并对涉案人员妨碍民事诉讼的行为作出了相应处罚决定:一、本案收据系伪造,基础法律关系即房屋买卖关系并不存在,卫某、苏某不具有原告主体资格,晋城中院依法裁定驳回卫某、苏某的起诉。二、郭某及其子女伪造证据、假借他人名义提起民事诉讼的行为,严重浪费了司法资源,损害了司法权威和公信,侵害了他人的合法权益,晋城中院对郭某作出了10万元顶格处罚,对郭某子女也各罚款5万元。卫某、苏某不负责任地出借身份证,并在郭某子女提供的纸张上签名,为郭某及其子女虚假诉讼创造了条件,依法应予处罚,但鉴于卫某、苏某主动坦白、如实交代,使法院及时发现虚假诉讼,且认错态度诚恳,故酌情各罚款3000元。三、郭某及其子女借他人之名伪造收款收据、起诉状和授权委托书等材料,企图以假乱真从村委会取得执行款,该行为可能涉嫌虚假诉讼罪和职务侵占犯罪。案件审结后,晋城中院将案件线索移送公安机关审查处理。四、郭某及其子女、卫某、苏某将被纳入虚假诉讼人员名单。

晋城中院在互联网、电视、报纸等各种宣传媒介,曝光被处罚人虚假诉讼行为和处罚结果,向其所在单位通报处罚决定;必要时,还将向有关部门发出司法建议。

法律链接〉〉〉

虚假诉讼即打假官司,指当事人出于非法的动机和目的,利用法律赋予的诉讼权利,采取虚假的诉讼主体、事实及证据的方法提起民事诉讼,使法院作出错误的判决、裁定、调解的行为。


 
责任编辑:武文静

法院地址:山西省太原市晋祠路一段88号      邮编:030024